Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 480/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. L. – Radcy Prawnego o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii prawnej stwierdzającej brak podstaw prawnych do sporządzenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2008r. o sygn. jak wyżej oddalającego skargę M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej
Sprawa
w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego, po wznowieniu postępowania postanawia przyznać Radcy Prawnemu – T. L. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych i 60 groszy) płatną z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pomoc prawną

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2009r. o sygn. jak wyżej przyznane zostało M. W. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów i ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2008r.

W dniu 22 stycznia 2009r. skarżąca udzieliła pełnomocnictwa radcy prawnemu T. L. W dniu w dniu 4 marca 2009r. wpłynęła do Sądu, sporządzona przez pełnomocnika opinia prawna z dnia 20 lutego 2009r, o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od w/w wyroku. W dniu 26 maja 2009r. T. L. złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne, uzupełniony w dniu 10 czerwca 2009r. o oświadczenie, iż pomoc prawna nie została opłacona ani w całości ani w części.

Stosownie do § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. nr 163, poz.1349 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 i 4 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.

Przepis § 14 ust. 2 pkt 2 lit.b tego rozporządzenia stanowi natomiast, iż stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynoszą - 50 % stawki minimalnej, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam radca prawny - 75% stawki minimalnej, w obu wypadkach nie mniej niż 120 zł. Z kolei według § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W sytuacji zatem, gdy podjęcie przez Radcę Prawnego T. L. czynności procesowych w imieniu skarżącego w postaci sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie budzi wątpliwości, wniosek o zasądzenie kosztów z tego tytułu zasługuje na uwzględnienie. Wysokość wynagrodzenia ustalono w kwocie 180 zł powiększonej o podatek VAT w kwocie 39,60 zł mając na uwadze, iż sporządzenie opinii dotyczyło innej sprawy niż określona w § 14 ust. 2 pkt 1 lit.a cyt. rozporządzenia oraz, że T. L. nie prowadziła sprawy w pierwszej instancji.

Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2009 r., dokument z 30 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.