Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 481/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Katarzyna Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia M G i R G na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2019 r. o odrzuceniu skargi M G i R G na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" 2019 r., nr: "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

MGiRG wnieśli w dniu "[...]" 2019 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pismo uznane za zażalenie na wskazane w sentencji postanowienie WSA o odrzuceniu skargi. Pismami z dnia "[...]" 2020 r. (K-"[...]") M G i R G zostali wezwani do usunięcia, pod rygorem odrzucenia zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych zażalenia przez podanie nr PESEL, przedłożenie odpisu zażalenia oraz określenie, czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia wraz ze zwięzłym uzasadnieniem. Pisma doręczone zostały w dniu 15 stycznia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 22 stycznia 2020 r. M G i R G nie uzupełnili ww. braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art.47 §1 ppsa strona ma obowiązek dołączyć do pisma jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Na podstawie art.46 §2 pkt 1 lit.b ppsa strona ma obowiązek podania w pierwszym piśmie swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia podania.

Na podstawie art.197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. DzU 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: "ppsa") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art.185 §2. Na podstawie art.178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie wystąpiły braki formalne w postaci niepodania nr PESEL, niezałączenia do zażalenia odpisu oraz nieokreślenia, czy skarżący wnoszą o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia, a także bez uzasadnienia stanowiska. Dlatego wystosowano wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, opatrzone stosownym pouczeniem. Na wezwania do uzupełnienia braków zażalenia M G i R G nie uzupełnili braków w zakreślonym terminie.

W konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie jego odpisów w zakreślonym terminie, zasadnym jest odrzucenie zażalenia, stosownie do treści art.197 §2 w zw. z art.178 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.