Uzasadnienie
Skargą z dnia 17 listopada 2005 roku, radca prawny K. S. pełnomocnik M. P. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 18 października 2005 roku, Nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanego przez pełnomocnika odpisu skargi i złożenia opłaconego, aktualnego na dzień podpisania skargi pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi do reprezentowania skarżącej przed Sądami Administracyjnymi zgodnie z wymogami art. 36,37 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 37 § l i art. 46 § 3 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest do dołączenia do wnoszonej skargi pełnomocnictwa.
Z łącznego brzmienia przepisów art. 49 § l i art. 46 § 3 w związku z art. 57 § l p.p.s.a. wynika, że gdy wnoszącym skargę jest pełnomocnik wezwanie do uzupełnienia braku formalnego, złożenia pełnomocnictwa, należy skierować do wnoszącego pismo pełnomocnika. Niedopełnienie w zakreślonym terminie tego obowiązku powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § l pkt 3 p.p.s.a. (vide: postanowienie WSA w Opolu z dnia 5 kwietnia 2004r., sygn.. akt II SA/Wr 1225/01, ONSAiWSA 2004/3/53; wyrok NSA z dnia 09 lutego 2005r., GSK 1337/04, ONSAiWSA 2005/5/91).
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu doręczone zostało skutecznie pełnomocnikowi w dniu 30 grudnia 2005 roku.
Pomimo upływu w dniu 06 stycznia 2006 roku 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte, a należny wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.