Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie po rozpoznaniu odwołania I.D. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"r., nr "[...]", decyzją z dnia "[...]","[...]"
- I. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za lipiec 2003 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2003 r., maj 2003 r., czerwiec 2003 r., wrzesień 2003 r., październik 2003 r. i listopad 2003 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie podatkowe w sprawie,
- II. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego:
- - za luty 2003 r. i określił kwotę zobowiązania podatkowego za luty 2003 r. w wysokości 351 zł,
- - za marzec 2003 r..i określił kwotę zobowiązania podatkowego za marzec 2003 r. w wysokości 1.893 zł,
- - za grudzień 2003 r. i określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2003 r. w kwocie 189 zł,
- III. w pozostałej części, tj. dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń i sierpień 2003 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Powołane rozstrzygnięcie drugoinstancyjne, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2010 r.
I. D. na powyższą decyzję wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, pismem datowanym na dzień 27 czerwca 2010 r., nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53§1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58§1 pkt 2 i §3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 28 maja 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 28 czerwca 2010 r. Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53§1 p.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym w dniu 5 lipca 2010 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.