Uzasadnienie
Dyrektor Warmińsko – Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie postanowieniem z 22 sierpnia 2022 r. odmówił J. N. (dalej jako strona, skarżący) wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności dobrostanowej (PROW 2014-2020). Postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi strony 23 sierpnia 2022 r. (zob. potwierdzenie odbioru k. 15 akt administracyjnych).
Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 23 września 2022 r. (zob. data stempla pocztowego k. 5). Wraz ze skargą strona uiściła wpis w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja została bowiem doręczona skarżącemu 23 sierpnia 2022 r., przez co termin do wniesienia skargi upływał z dniem 22 września 2022 r. Skargę nadano zaś dopiero w dniu 23 września dnia 2022 r. za pośrednictwem operatora publicznego (Poczty Polskiej), a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Wobec powyższego w oparciu o art. 232 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt. 2 postanowienia.