Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 12 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 502/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011 r. ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 20011 roku, sygn. akt I SA/Ol 502/11 w ten sposób, że w wierszu 8 od dołu w miejsce słów "na decyzję" wpisać słowa "na postanowienie"

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011r. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych i administracyjnych.

W związku z tym wskazanie w wyroku jako przedmiotu skargi "decyzji", zamiast prawidłowego oznaczenia przedmiotu skargi "postanowienia", ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej.

Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2011 r., dokument z 22 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.