Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 lipca 2009 roku Skarżący wniósł o wstrzymanie przez sąd zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu podniósł, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadniony faktem, że jego głównym źródłem dochodów jest czynsz za wynajem lokalu użytkowego w wysokości 750 zł miesięcznie, natomiast działalność gospodarcza kantor wymiany walut, z uwagi na dekoniunkturę przynosi coraz mniejsze dochody. Podniósł ponadto, że natychmiastowa egzekucja zaległości podatkowej mogłaby spowodować konieczność zapewnienia środków pomocy ze strony państwa dla podatnika, który też choruje i jego chorej żony / choroba nowotworowa/.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art.61 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanego dalej ppsa, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Jednakże art.61§3 ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności o której mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu, fakt zmniejszenia dochodów z działalności gospodarczej oraz choroba Skarżącego i jego małżonki, nie może stanowić uzasadnionej podstawy do zastosowania przez Sąd tymczasowej ochrony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, o której mowa w art.61 §1 ppsa.
Z tych względów i na podstawie art.61 § 3 i 5 ppsa orzeczono jak w sentencji.