Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 516/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2006r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia naruszenia prawa w trybie art.52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji środków zajętych na rachunku bankowym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie.

Uzasadnienie

J. S. wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia naruszenia prawa w trybie art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji środków zajętych na rachunku bankowym.

Pismem z dnia 8 listopada 2006r. Skarżący cofnął złożone w tut. Sądzie skargi na rozstrzygnięcia organów podatkowych, w tym skargę na wymienione wyżej postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" podnosząc, iż stała się ona bezprzedmiotowa w związku z zawiadomieniem organu o uchyleniu dokonanego zajęcia egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby wystąpiły w sprawie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane wart. 60 zdanie ostatnie, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Dlatego też na podstawie cytowanego przepisu oraz art.161§1 pkt 1 i §2 tej ustawy postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.