Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 525/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Brzuzy przewodniczący
Rozpoznanie
w Olsztynie w dniu 27 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Podmiotu A na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Podmiot A (dalej jako: "skarżący", "strona"), reprezentowany przez doradcę podatkowego B. K. D. (dalej jako "pełnomocnik skarżącej", "pełnomocnik") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (dalej jako: "WSA w Olsztynie") skargę na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego (dalej jako: "interpretacja") Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "organ", "DKIS") z dnia "[...]", nr "[...]"- w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach podatkowych sprawy (przekazanych w formie elektronicznej) zaskarżona do tutejszego Sądu interpretacja została doręczona stronie przez organ - w dniu 24 maja 2021 r.

DKIS prawidłowo pouczył stronę w wydanej interpretacji o przysługującym prawie wniesienia, za pośrednictwem organu skargi na wydaną interpretację do WSA w Olsztynie w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia.

Przesyłka pocztowa zawierająca skargę strony, sporządzoną przez ustanowioną w sprawie pełnomocnik została nadana w placówce pocztowej (data stempla pocztowego) 25 czerwca 2021 r. (k. 13 akt sądowych).

Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, a z ostrożności procesowej o jej oddalenie oraz o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 §2 pkt 4a ustawy z 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.

Według art. 53 §1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 §2 pkt 4a.

W myśl art. 54 §1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak stwierdza art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak mówi art. 58 §3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zaskarżona interpretacja została doręczona stronie w dniu 24 maja 2021 r.. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do WSA w Olsztynie (za pośrednictwem organu) - upłynął więc w dniu 23 czerwca 2021 r. (który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy). Skarga zaś została nadana, przesyłką poleconą w placówce pocztowej w dniu 25 czerwca 2021 r., co powoduje, że została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że pomimo prawidłowego pouczenia strony skarżącej przez DKIS o sposobie i terminie wniesienia skargi, uchybiła ona ustawowemu terminowi do dokonania przedmiotowej czynności. Wniesienie skargi po upływie wyznaczonego terminu obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.