Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 526/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr) Asesor WSA Renata Kantecka Asesor WSA Wojciech Czajkowski
Katarzyna Niewiadomska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2006r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi I. i B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005r. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących 1.325 zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

  1. I. i B. A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego

Kolegium Odwoławczego, z dnia 14 listopada 2005 r., Nr "[...]", w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 r..

Samorządowe Kolegium Odwoławczego przesłało wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) decyzję z dnia 4 maja 2006 r., w której uchyliło zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji.

Wobec powyższego Samorządowe Kolegium Odwoławczego wniosło o umorzenie postępowania przed Sądem w sprawie skargi I. i B. A. B. A. wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania w kwocie 1325 zł od Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełnomocnik uczestników postępowania wyraził zgodę na umorzenie postępowania w tej sprawie.

Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe (pkt I postanowienia). Na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt II postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.