Uzasadnienie
W dniu 19 sierpnia 2011r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią, pismo M. i B. K., zaadresowane do tegoż organu i zatytułowane jako skarga, w petitum której wniesiono sprzeciw od decyzji z dnia "[...]" Nr "[...]".
Pismami z dnia 24.08.2011r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych przez podpisanie skargi również przez M. K. oraz podanie wartości przedmiotu sporu.
W odpowiedzi na powyższe do Sądu wpłynął odpis pisma skarżących z dnia 25.08.2011r. skierowanego do Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym wyrażono sprzeciw przeciwko skierowaniu ich skargi do Sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA z dnia 26.08.2011r. skarżący zostali wezwani do jednoznacznego wypowiedzenia się w kwestii charakteru prawnego skargi złożonej w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2011r.
W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 5.09.2011r. małżonkowie K. poinformowali Sąd, iż - ich zdaniem - wypowiedzieli się jednoznacznie w piśmie z dnia 25.08.2011r.
Do Sądu wpłynęło też w dniu 6.09.2011r. pismo organu, przy którym przesłano korespondencję między skarżącymi a Kolegium, prowadzoną po przesłaniu skargi do Sądu. M. innymi w p-kcie 4 pisma z dnia 31.08.2011r. skarżący wyrazili stanowisko iż "zasadnym jest, aby SKO wycofało skargę z sądu i odpowiedziało na nią".
W ocenie Sądu, w świetle okoliczności sprawy słusznym jest przyjęcie, że skarżący wyrazili wolę cofnięcia skargi, przy czym nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.