Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]", w drodze autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 ppsa uchyliło własną decyzję z dnia "[...]" i poprzedzającą ja decyzję I instancji z dnia "[...]".
B. i I. A. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie tę decyzję skargą z dnia "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2006r., sygn. akt I SA/Ol 290/06 uchylił zaskarżoną decyzję odwoławczą z dnia "[...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007r., sygn. akt II FSK 174/06 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
W dniu 22 października 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło pismo datowane na dzień 19.10.2007r. w którym I. i B. A. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", bez uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanego dalej "ppsa", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnęli skargę.
Skuteczne cofnięcie skargi powoduje to, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne.
Zgodnie z art. 60 ppsa strona może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże Sąd. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Rozpoznając wniosek, Sąd doszedł do przekonania, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a jej cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa, jak też nie zachodziły przesłanki stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.