- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 października 2007 r., I SA/Ol 548/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 46 § 1 pkt 4, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
M. S. złożyła skargę na wymienione wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Pismem z dnia 10 października 2007 r. o sygn. jak wyżej, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie do tut. Sądu. Nadesłano bowiem jedynie niepoświadczoną za zgodność z oryginałem, kserokopię skargi.
Jednocześnie Sąd pouczył Stronę, iż nieusunięcie braków skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Pismo z dnia 10 października 2007r. o wymienionej wyżej sygnaturze zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 11 października 2007 r. Pomimo wezwania Sądu, braki skargi nie zostały jednak usunięte.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wśród których to wymagań art. 46 § 1 pkt 4 ustawy wskazuje na konieczność podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi powoduje również w świetle art.220 § 3 p.p.s.a. nieuiszczenie należnego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, a w szczególności fakt, iż nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi, pomimo wezwania Sądu, nie budzi w niniejszej sprawie wątpliwości, na podstawie powołanych wyżej przepisów p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Pod tą sygnaturą także
- I SA/Ol 548/07 14.01.2008
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.