Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 550/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2006 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w Olsztynie
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych

Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2006 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie skarżąca J. K. otrzymała 11 grudnia 2006 r.

Termin ustawowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 18 grudnia 2006 r. Skarżąca wpisu sądowego od skargi nie uiściła.

Pismem procesowym z dnia 14 grudnia 2006 r. skarżąca J. K. cofnęła wniesioną do Sądu skargę. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny wpis od skargi, sąd skargę odrzuci (por. post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., OSP, z. 4, poz. 207).

Na podstawie art.220 § 3 w związku z art.58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.