Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 561/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2009 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2009 roku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie.

Pierwsze wezwanie wysłano Skarżącemu w dniu 30 stycznia 2009 roku. Skarżący przesyłki pocztowej nie odebrał, więc poczta awizowała przesyłkę.

Następne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysłano Skarżącemu na adres domowy w dniu 23 lutego 2009 roku, którego odbiór Z. Z. pokwitował własnoręcznym podpisem w dniu 11.03.2009 roku, również z rygorem odrzucenia skargi, w przypadku nie uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni.

Wyznaczony przez Sąd termin upłynął 18 marca 2009 roku i mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art.58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.