Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 573/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Zofia Skrzynecka
Rozpoznanie
w Olsztynie w dniu 18 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2002

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 573/08, Spółka A w złożonym na urzędowym formularzu wniosku z dnia 10 czerwca 2009 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu podała, iż jej sytuacja materialna jest trudna. Wyjaśniła, że zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej na skutek toczących się postępowań podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, a także odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2002 – 2004. Wskazała, że posiadane przez nią rachunki bankowe zostały zajęte w toku postępowania egzekucyjnego, a znajdujące się na nich środki zostały zabezpieczone. Zabezpieczony został również cały majątek ruchomy i nieruchomy Spółki.

Ponadto organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności Spółki u jej kontrahentów. Strona podkreśliła, że posiada zobowiązania wobec banku z tytułu niespłaconych kredytów. Oświadczyła, iż w chwili złożenia przedmiotowego wniosku nie dysponowała nie tylko wolnymi środkami pieniężnymi, ale również nie posiadała żadnego majątku obrotowego i trwałego, z którego mogłaby sfinansować należny wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 101 zł. Podniosła, że wykazany w bilansie majątek trwały jest w dyspozycji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Wskazała, że na dzień 31 grudnia 2008 r. posiadała środki pieniężne w wysokości 5.500 zł, które przeznaczyła na wynagrodzenia dla pracowników.

Nadto wyjaśniła, że postanowieniem z dnia "[...]" sygn. akt "[...]" Sąd Rejonowy oddalił wniosek Spółki o ogłoszenie upadłości ze względu na fakt, iż jej majątek nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania. Uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Rep. A Nr "[...]" z dnia "[...]" otwarto likwidację Spółki.

W oświadczeniu o majątku i dochodach skarżąca wskazała na kapitał zakładowy o wartości – 1.752.397,31 zł. Podała również, że posiada środki trwałe o wartości 15.382,66 zł. W ostatnim roku obrotowym wykazała stratę w wysokości 98.163,30 zł. Do wniosku Spółka załączyła rachunek zysków i strat za okres od 17 kwietnia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. oraz bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., strony obowiązane są ponosić koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Mając na uwadze powyższe, Sąd pragnie podkreślić, że prawo pomocy jest szczególną instytucją postępowania przed sądami administracyjnymi, która ma na celu zagwarantowanie konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego, a tym samym realizację uprawnień wynikających z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, o czym stanowi art. 245 p.p.s.a. Zgodnie z brzmieniem art. 246 § 2 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej w zakresie całkowitym gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania lub też w zakresie częściowym, o ile wykaże, że nie dysponuje dostatecznymi środkami na poniesienie pełnych kosztów. Brzmienie przywołanego art. 246 § 2 p.p.s.a. nie pozostawia wątpliwości co do tego, że przesłanką zwolnienia osoby prawnej od kosztów sądowych jest skuteczne wykazanie przez nią braku środków pieniężnych wystarczających na sfinansowanie kosztów. Dodać należy, że osoba prawna obowiązana jest wykazać nie tylko, że nie ma adekwatnych środków na poniesienie kosztów, ale także, że nie ma ich mimo podjęcia wszelkich niezbędnych środków, aby zdobyć fundusze na pokrycie tych wydatków (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz" J.P.Tarno, Wyd. Prawn. LexisNexis; W-wa 2006 r. wyd. II, str. 504).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt oceny zasadności żądania skarżącej Spółki, należy zaznaczyć, że przedłożony rachunek zysków i strat wskazuje, że na dzień 31 grudnia 2008 r. wygenerowała ona stratę z działalności gospodarczej w wysokości 98.163,30 zł. Ponadto z załączonej dokumentacji wynika, że wielkość pasywów (1.752.397,31 zł) znacznie przekroczyła aktywa Spółki (15.382,66 zł). Wprawdzie Spółka według bilansu sporządzonego na dzień 31 grudnia 2008 r. posiadała na rachunku bankowym środki w wysokości 5.579,56 zł, ale według jej oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy kwotę tę przeznaczyła na wypłatę wynagrodzeń. Obecnie nie posiada żadnych środków na rachunkach bankowych. Istotne znaczenie w niniejszej sprawie ma również fakt, iż jakiekolwiek osiągane przychody, majątek trwały oraz należności z tytułu zobowiązań kontrahentów podlegają zajęciu egzekucyjnemu. Ocenę Sądu o złej sytuacji finansowej i majątkowej strony potwierdza ponadto fakt, iż Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia "[...]" oddalił wniosek Spółki o ogłoszenie upadłości ze względu na brak majątku wystarczającego na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego.

Mając na względzie powołane dane, jak i konieczność poniesienia obecnie wpisu od skarg kasacyjnych w kilku sprawach, należało uznać, że skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, stąd zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.