Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
H.B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o wymienionym wyżej numerze, którą utrzymano w mocy wydaną z upoważnienia Burmistrza decyzję z dnia "[...]" o Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007r.
W dniu 6 listopada 2007r. zostało doręczone skarżącej, dokonane w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Sądu z dnia 30 października br., wezwanie do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – kwoty należności pieniężnych objętych zaskarżonym aktem. Wzywając do usunięcia braków Sąd wskazał skarżącej na treść art. 215 § 2, art. 216 i 217 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pouczył również, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy.
Pomimo prawidłowego doręczenia wymienionego pisma skarżąca wartości przedmiotu zaskarżenia nie podała. Tym samym wskazane braki skargi nie zostały usunięte.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.