- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 20 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. D., P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012 postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2013 r., I SA/Ol 577/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 214, art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. D. i P. D. (dalej jako skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012.
Strona skarżąca wezwana została, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi do:
- sformułowania wniosku skargi (o co skarżący wnoszą),
- dokładnego sprecyzowanie (wskazanie) zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego,
- podania wartości przedmiotu zaskarżenia,
- określenia prawa lub interesu prawnego naruszonego zaskarżoną decyzją (wskazania zarzutów dotyczących decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego).
Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 30 listopada 2013r.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać
- wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
- określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy również podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 214 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Mając powyższe na względzie wskazać należy, że pomimo upływu 7 dniowego terminu, w dniu 9 grudnia 2013r., skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., należało skargę odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.