Uzasadnienie
Skarżący, wraz ze skargą na wymienione w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Jednocześnie nie złożył jednak wymaganego formularza. Pismem z dnia 15 września 2011r. skarżący został więc wezwany do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie mu prawa pomocy. Pismo to doręczono mu w dniu 16 września 2011r. (k.8 akt sąd.). Skarżący nie złożył wymaganego wniosku na formularzu w zakreślonym terminie ani potem. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 5 października 2011r., referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 10 listopada 2011r.
W dniu 17 listopada 2011r., skarżący wniósł zażalenie na wymienione wyżej zarządzenie z dnia 2 listopada 2011r., wskazując, że wpis uiścił już w dniu 19 września 2011r., rezygnując z ubiegania się o prawo pomocy. Wniósł więc o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione, a więc może być uwzględnione na zasadzie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Nie ulega wątpliwości, że skarżący bez wezwania, jeszcze na etapie rozstrzygania o wniosku o przyznanie prawa pomocy, uiścił należny wpis sądowy. Potwierdza to dowód wpłaty wpisu na k.9 akt. W tej sytuacji wzywanie go do uiszczenia tego wpisu było bezprzedmiotowe i bezzasadne.
Orzec więc należało jak w sentencji postanowienia.