Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 4 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 582/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, odmówił E.S., działającej w postępowaniu administracyjnym przez pełnomocnika A.B., przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]", odmawiającej przyznania płatności rolno środowiskowej.

Na powyższe postanowienie wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga z dnia 9 września 2012r., którą podpisał jako pełnomocnik E.S. – A.B.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 9 października 2012 r. Wymieniony został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jej braków formalnych, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej oraz wskazanie, kim jest pełnomocnik w stosunku do skarżącej.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, wpłynęło do Sądu oświadczenie E.S., w którym podała Ona, iż akceptuje wszystkie wyjaśnienia złożone przez A.B. w skardze do Sądu. Oświadczyła ponadto, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym będzie występowała osobiście.

16 listopada 2012 r. Sąd przesłał E.S. odpis skargi z dnia 9 września 2012r. wraz z wezwaniem do usunięcia braków formalnych, poprzez podanie imienia i nazwiska strony, tj. mającego interes prawny do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym adresata zaskarżonego postanowienia administracyjnego oraz do podpisania skargi.

W wyniku wezwania braki formalne skargi zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cytowanej jako p.p.s.a.) termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, wymienione wyżej rozstrzygnięcie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone działającemu w postępowaniu administracyjnym pełnomocnikowi strony skarżącej, w dniu 8 sierpnia 2012 r.. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 7 września 2012 r.. Skarga na to postanowienie została natomiast wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, pismem datowanym na dzień 9 września 2012 r., a nadanym za pośrednictwem poczty, 10 września 2012 r. (vide: datownik poczty na kopercie k. 4 akt sąd.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W świetle powołanych dowodów korespondencji fakt wniesienia skargi po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy, nie budzi wątpliwości.

Dlatego też, na podstawie wymienionych wyżej przepisów prawa skargę E.S. należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.