Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 września 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 583/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu stowarzyszenia za zaległości podatkowe stowarzyszenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 21 lipca 2010r. skarżąca B. G., reprezentowana przez radcę prawnego D. B., zwróciła się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W skardze wnioskodawczyni określiła, iż wnosi o zwolnienie od kosztów procesu w części tj. w zakresie opłaty od skargi ponad kwotę 500 zł.

Ze złożonego przez skarżącą formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż wnioskodawczyni pracuje i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.757,89 zł netto miesięcznie. Jest właścicielką mieszkania o powierzchni 79 m2. Innego majątku tj. innych nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro wnioskodawczyni nie posiada. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z mężem. Wnioskodawczyni wspólnie z mężem prowadzi działalność gospodarczą (sklep), która w ubiegłym roku przyniosła stratę.

Argumentując trudną sytuację materialną wnioskodawczyni wskazała, iż posiada kredyt w zakładzie pracy z miesięczną ratą 172 zł oraz kredyt w banku z miesięczną ratą 369,76 zł. Dodała, iż opłaty mieszkaniowe w skład których wchodzą: czynsz, energia, telefon, telewizja wynoszą 630 zł miesięcznie.

Do złożonego wniosku skarżąca załączyła zeznanie podatkowe PIT -36 za rok 2009 (k. 23-32), z którego wynika m.in. strata z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 344,97 zł. Skarżąca przedłożyła również rachunki dokumentujące utrzymanie mieszkania (k. 33-36). Przedstawiła również, zawiadomienie o wysokości raty z banku PKO Bank Polski (k.-37), z którego wynika ponadto, iż zadłużenie skarżącej wynosi 17.903,77 zł.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl § 4 tego art. częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej. Stosownie do brzmienia art. 246 §1 pkt 2 przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 500 zł.

Składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym skarżąca sprecyzowała, iż wnosi o zwolnienie od kosztów procesu w części tj. w zakresie opłaty od skargi ponad kwotę 500 zł.

W dniu 21.07.2010r. wnioskodawczyni uiściła cały należny wpis od skargi w wysokości 500 zł. W związku z uiszczeniem przez skarżącą kosztów sądowych odpowiadających wysokości wpisu od skargi w niniejszej sprawie, stwierdzić należy, iż skarżąca nie ma obowiązku - na obecnym etapie postępowania uiszczania innych kosztów ponad wpłaconą kwotę, tj. ponad 500 zł. Z tego też względu, rozpoznanie niniejszego wniosku przez referendarza sądowego, skutkować może jedynie odmową przyznania prawa pomocy.

Rozpatrując natomiast niniejszy wniosek odnośnie ewentualnych przyszłych kosztów postępowania sądowego, które mogą lecz nie muszą wystąpić, takich jak np. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100 zł) czy wpis od skargi kasacyjnej (połowa wpisu od skargi -250 zł), stwierdzić należy, biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację finansową i rodzinną wnioskodawczyni, iż będą się one również mieściły się w możliwościach finansowych skarżącej.

W związku z tym skoro nie są spełnione przesłanki określone w art. 246 § 1pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.