Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 roku, sygn. akt I SA/Ol 584/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności D. K., jako Prezesa Zarządu sp. z o.o. A. w D., za zaległości podatkowe spółki.
W wymienionym wyroku Sąd nie orzekł jednak, czy i w jakim zakresie wspomniana decyzja może być wykonywana / art.152 ppsa/.
W tej sytuacji pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 16 listopada 2011 roku wystąpił o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9.11.2011 r., przez wydanie orzeczenia rozstrzygającego te kwestię.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do art.157 par.1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa, Strona może w ciągu 14 dni od daty doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi, albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien zamieścić z urzędu.
Skarżący w terminie złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9.11.2011 roku, sygn. akt I SA/Ol 584/11 przez orzeczenie, czy zaskarżona decyzja może być wykonywana.
Wniosek Skarżącego jest zasadny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 584/11 uchylił zaskarżoną decyzję odwoławcza z dnia "[...]" orzekającą o odpowiedzialności Skarżącego, jako członka zarządu za zaległości sp. z o.o. A., w podatku VAT.
Sąd w wyroku nie orzekł o wykonywaniu zaskarżonej decyzji.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji, na podstawie art.157 par.1 i 3 w związku z art.152 ppsa.