Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 września 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 595/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. WSA/post.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

I. D. (określana dalej jako skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, z dnia 22 lipca 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia, adresowaną do skarżącej, awizowana była po raz pierwszy w dniu 29 lipca 2016 r. z powodu nieobecności adresata i powtórnie w dniu 8 sierpnia 2016 r., następnie w dniu 17 sierpnia 2016 r. została zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie".

W związku z niepodjęciem przez skarżącą adresowanej do niej korespondencji w wykonaniu zarządzenia z dnia 25.08.2016 r. ponownie wysłano do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu na adres podany w skardze. Przesyłkę tą skarżącej doręczono w dniu 29 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.

Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W przypadku, gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie pomimo wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, skutecznie doręczonego w dniu 29 sierpnia 2016r., w zakreślonym terminie, tj. do dnia 5 września 2016 r. wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego, skargę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.