Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 607/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski
Sędzia WSA Renata Kantecka
Lidia Wachowska protokolant
Rozpoznanie
w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 października 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.A. na negatywną ocenę Warmińsko - Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S. A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 – 2013 postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

A. M. A. złożył skargę na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 - 2013 dokonaną przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A.

Do skargi dołączył wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny wniosku, kopię protestu i informację o której traktuje przepis art. 30b ust. 4 ustawy z 06.12.2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.jedn. Dz.U. z 2009r. Nr 84, poz. 712).

W informacji o jakiej traktuje przepis art. 30b ust. 4 powołanej ustawy pouczono wnioskodawcę o możliwości wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Informacja nie zawierała jednakże podania wysokości opłaty, którą należy uiścić w związku ze złożeniem skargi do sądu administracyjnego.

Z uwagi na to pismem doręczonym M. A. "[...]". (zwrotka – k. 33 akt) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni – pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (zarządzenie – k. 2).

Pomimo upływu terminu (do "[...]".) wpis od skargi nie został uiszczony (notatka – k. 37).

Mając powyższe na względzie i treść przepisu art. 30c ust. 5 pkt 3 powołanej wyżej ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, stanowiącego, iż wniesienie skargi bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.