Uzasadnienie
Skargą z dnia "[...]" T. W., reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył pisemną interpretację Ministra Finansów z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 24 września 2009 roku wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej.
W dniu 8 października 2009r. wpłynął do sądu wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2010r. oddalił wniesione zażalenie.
W związku z powyższym, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, stwierdzić należy, że siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 1 października 2009 roku.
Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. albowiem odrzucenie skargi nastąpiło na etapie wstępnego badania wymogów formalnych skargi.