Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 13 września 2010 r. złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej W. T. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia skarżącego wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną A. T. oraz dwójką małoletnich dzieci. W skład majątku wchodzi mieszanie o pow. całkowitej 120 m2, nieruchomość rolna o powierzchni 7,77 ha oraz działka o powierzchni 1.200 m2. Obecnie skarżący nie pracuje, zaś żona uzyskuje zasiłek rodzinny na dzieci w kwocie 500 zł. Wskazał, że korzysta z pomocy rodziców. Do wniosku załączył: zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego, iż jest podatnikiem VAT i od 01.03.2010 r. do 31.05.2010 r. obrót wyniósł 0 zł, zaświadczenie z Urzędu Miasta o przyznanych zasiłkach rodzinnych na dzieci w okresie od 08.2009 r. do 06.2010 r., oraz odpisy z ksiąg wieczystych posiadanych nieruchomości.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasadą jest, że każdy podmiot wszczynający postępowanie przed sądami administracyjnymi musi liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów postępowania sądowego. Zgodnie jednak z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. osobie fizycznej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym bądź częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania czy też nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając sytuację materialną skarżącego w kontekście przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że skarżący udowodnił, że spełnia warunki do przyznania pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nie pracuje, czteroosobowa rodzina utrzymuje się z zasiłków rodzinnych w wysokości 500 zł oraz korzysta z pomocy rodziców. Natomiast z przedstawionych odpisów ksiąg wieczystych posiadanych nieruchomości wynika, że nieruchomości te są obciążone hipotekami przymusowymi kaucyjnymi na rzecz Skarbu Państwa Prokuratury Okręgowej oraz hipoteką przymusową zwykłą na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego.
W tak ustalonym stanie faktycznym na podstawie art. 246§1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.