Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 8 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 615/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2011roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy potracenia zobowiązania podatkowego wobec Skarbu Państwa z tytułu podatku od gier za miesiąc luty 2011 roku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 500 zł / pięćset zł/.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", od której został określony wpis w wysokości 500 zł. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca uiściła należny wpis od skargi.

W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4.10.2011 roku, wezwano skarżącą pismem z dnia 7.10.2011 roku do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenia oryginału dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wyciąg z krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu - lub jego odpisu poświadczonego przez uprawniona osobę tj. notariusza lub ustanowionego w sprawie adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 par.1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa.

Pismem z dnia 24.10.2011r. skierowanym do tut. Sądu, Spółka poinformowała, że nie jest w stanie przesłać aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, ponieważ zmiana składu osobowego Zarządu Spółki z dnia 15.09.2011 r., jest w trakcie rejestracji. Pismo spółki nie zostało podpisane, lecz odciśnięto pieczęć "Prezes Zarządu P. K.".

Kolejnym wezwaniem Sądu z dnia 8 listopada 2011 roku, wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2.11.2011 r., wezwano Spółkę o uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez dołączenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału lub odpisu, także podpisania pisma Spółki z dnia 24.10.2011r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odbiór pisma Sądu z dnia 8.11.2011r. Spółka pokwitowała w dniu 10,11,2011r., na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma.

Wyznaczony termin 7 dni upływał a dniu 17 listopada 2011 r. w tym terminie Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi.

W tych okolicznościach faktycznych i prawnych, nie usunięcie braków skargi, uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu, stąd na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.