Uzasadnienie
Skargą z dnia 4 lutego 2005r., złożoną za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w O., na decyzję organu z dnia 21 grudnia 2004 r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej A Spółka z o.o. z siedzibą w O., reprezentowany przez M. W., wniósł o uznanie skargi za zasadną, uchylenia w całości decyzji organów podatkowych odmawiających stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w O. domagał się jej oddalenia jako nieuzasadnionej.
Po rozpatrzeniu wniosków skarżącego w przedmiocie przyznania prawa pomocy oraz zawieszenia postępowania sadowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczono termin rozprawy na dzień 23 czerwca 2005r.
Pismem procesowym z dnia 9 czerwca 2005r. A Spółka z o.o. z siedzibą w O., reprezentowany przez M. W. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 21 grudnia 2004r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.
Pełnomocnik organu na rozprawie wyraził zgodę na umorzenie postępowania sądowego.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże Sąd. Cofnięcie skargi jest konsekwencją wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyroku w sprawie "[...]" z dnia 24 III 2005 r. w sprawie ze skargi A Spółka z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, uchylającego zaskarżoną decyzję. Powyższy wyrok uprawomocnił się 10 maja 2005r. W tej sytuacji postępowanie w tej sprawie stało się również bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy na podstawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.