Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 627/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Czajkowski
Rozpoznanie
dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 8 sierpnia 2013 r. M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku skarżącej, w pkt 1. sentencji postanowienia przyznał Jej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie przekraczającej 500 zł (k. 55 akt sąd.). W dniu 17 grudnia 2013 r. skarżąca uiściła kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 627/13, Sąd oddalił wniesioną przez stronę skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (k. 82). W dniu 2 kwietnia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od w/w wyroku, do której dołączył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy zawierający żądanie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu.

Zgodnie z treścią art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 3 grudnia 2013 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie przekraczającej 500 zł. Z akt wynika zaś, że w dniu 17 grudnia 2013 r. została uiszczona tytułem wpisu od skargi na wymienioną wyżej decyzję organu, kwota 500 zł. W odniesieniu do kolejnego wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy zatem stwierdzić, że postanowienie z dnia 3 grudnia 2013 r. pozostaje w mocy. Skoro zatem stronie zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie przekraczającej 500 zł, to po uiszczeniu tej kwoty tytułem wpisu od skargi, ponowne zwolnienie skarżącej od kosztów nie jest możliwe. Możliwość uchylenia lub zmiany tego postanowienia przez Sąd mogłaby zajść jedynie w przypadku wyznaczonym dyspozycją normy zawartej w art. 165 p.p.s.a., tj. wskutek zmiany okoliczności sprawy. W rozważanym zaś przypadku sytuacja taka nie zachodzi.

Mając powyższe na uwadze, ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznać należało za bezprzedmiotowy i jako taki oddalić.

W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2014 r., dokument z 23 grudnia 2013 r., dokument z 3 grudnia 2013 r., dokument z 23 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.