Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 64/10

Metryka

Sąd
Dnia 15 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2010 roku
Sprawa
sprawy ze skargi I.Ż. na wydanie tytułu wykonawczego przez Starostę w sprawie egzekucji należności pieniężnej za nie uiszczenie opłaty za udostępnione, przekształcone dokumenty zażądane w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I.Ż. wniósł skargę na wydanie tytułu wykonawczego przez Starostę w sprawie egzekucji należności pieniężnej za nie uiszczenie opłaty za udostępnione, przekształcone dokumenty zażądane w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej egzekucyjnym.

Na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r, nr 153, poz. 1270 ze zm.) Starosta, przekazał skargę I.Ż. z dnia 8 stycznia 2010r. na wystawiony przez Starostę tytuł wykonawczy egzekucji należności pieniężnej i wniósł o jej odrzucenie.

Organ wskazał, że Skarżący w dniu 8 stycznia 2010 r. wezwał Starostę do usunięcia prawa w zakresie wydanego tytułu wykonawczego w sprawie egzekucji należności pieniężnej za nie uiszczenie opłaty za udostępnione, przekształcone dokumenty zażądane w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. W tym samym dniu tj. 8 stycznia 2010 r. skarżący wniósł również skargę do Sądu Administracyjnego na wymieniony tytuł wykonawczy, jak również odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

W myśl art.52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r, nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a. skargę do Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżania, o ile w danym postępowaniu środki te przysługują. W postępowaniu egzekucyjnym na doręczony odpis tytułu wykonawczego przysługuje zobowiązanemu prawo wniesienia zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r o Postępowaniu egzekucyjnym w administracji(Dz.U. z 2005, nr 229, poz.1954 ze zm.).

Skarżący skorzystał z tego prawa wnosząc w dniu 8 stycznia 2010r. zarzuty do organu egzekucyjnego. Starosta, jako wierzyciel w tej sprawie na wniosek organu egzekucyjnego wydał w dniu "[...]" nieostateczne postanowienie o uznaniu zarzutów za nieuzasadnione i przesłał je skarżącemu z pouczeniem o możliwości wniesienia na nie zażalenia. Postępowanie jest w toku. A zatem w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym skarżący nie wyczerpał wszystkich środków zaskarżania, co stanowi negatywną przesłankę do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego. W tym stanie wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i 58 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.