Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 682/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2011 r. wniosku radcy prawnego T. L. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia przyznać radcy prawnemu T. L. od Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu

Uzasadnienie

Wraz z pismem z dnia 23 lutego 2011 r. radca prawny T. L.przedłożyła opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 stycznia 2011 r. oddalającego skargę B. G.na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Pełnomocnik wniosła o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie ww. opinii prawnej, oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte przez skarżącą w całości, ani w części. Wyżej wymieniony radca prawny została ustanowiona pełnomocnikiem strony w ramach przyznanego skarżącej prawa pomocy.

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.; dalej: rozporządzenie) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 oraz niezbędne udokumentowane wydatki radcy prawnego.

Stawka minimalna w sprawie objętej skargą B. G., stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, wynosi 240 złotych. W myśl zaś § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, stawka minimalnego wynagrodzenia radcy prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych.

W związku z powyższym w rozpoznawanej sprawie wynagrodzenie netto pełnomocnika ustalone zostało w wysokości 120 złotych (50% stawki minimalnej) oraz powiększone o należny podatek od towarów i usług.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2012 r., dokument z 19 stycznia 2011 r., dokument z 10 listopada 2010 r., dokument z 22 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.