Uzasadnienie
W.G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" o wymienionym wyżej numerze, którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od lutego do grudnia 2006r., od stycznia do lipca 2007r., od września do grudnia 2007r. oraz od stycznia do listopada 2008r.
W dniu 20 lutego 2012r. zostało doręczone skarżącemu wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych wymienionej skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – kwoty należności pieniężnych objętych zaskarżonym aktem. Wzywając do usunięcia braków Sąd wskazał na treść art. 215 § 2, art. 216 i 217 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pouczył również skarżącego, że nieusunięcie tych braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy.
Pomimo prawidłowego doręczenia wymienionego wezwania, którego odbiór W.G. pokwitował osobiście, skarżący wartości przedmiotu zaskarżenia nie podał. Tym samym wskazane braki skargi nie zostały usunięte.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.