Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 697/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2011r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. przez zastąpienie daty zaskarżonej decyzji "[...]" datą "[...] r."

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. W postanowieniu tym błędnie została określona data zaskarżonej decyzji, ponieważ decyzja wydana została w dniu "[...]", co jednoznacznie wynika z oryginału decyzji (k. 235 akt administracyjnych), a nie jak zapisano w postanowieniu – "[...]". O oczywistości omyłki świadczy chociażby fakt, że postanowienie wydane zostało w dniu 28 marca 2011r. a zatem przed zaistnieniem daty "[...]".

Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień wydawanych w toku postępowania, o czym stanowi art.166 p.p.s.a., w myśl którego, do postanowień stosuje się przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W związku z powyższym, na podstawie art.156 § 1 w zw. z art.166 p.p.s.a. należało dokonać sprostowania postanowienia w części określającej datę zaskarżonej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.