Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. K. na opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
W związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej, skarżący zwrócił się o ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez skarżącego formularza o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej wynika, iż jedynym dochodem wnioskodawcy jest zasiłek stały z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, który wynosi 444 zł miesięcznie. Innych dochodów wnioskodawca nie posiada. Jak podał w złożonym formularzu wniosku zajmuje jeden pokój w mieszkaniu kwaterunkowym. Z żadną osoba nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada żadnego majątku nieruchomego jak i ruchomego, zasobów pieniężnych, przedmiotów o znacznej wartości. Wnioskodawca oświadczył ponadto, iż z powodu ciężkiej choroby, całkowitej niezdolności do pracy na trwałe, pozbawienia renty i praw do wykonywania zawodu z powodu choroby nie jest w stanie ponieść opłat sądowych ani ustanowić adwokata.
Na mocy art. 243 §1 w związku z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie całkowitym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Stosownie do pkt 2 §1 art. 246 ustawy sąd przyznaje prawo pomocy w zakresie częściowym, w przypadku gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, a w zakresie częściowym obejmuje tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków albo obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art.245 § 2 i 3 p.p.s.a.).
Wskazać należy, że w obecnym stadium sprawy wymogiem dla nadania jej dalszego biegu jest wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2008r. skarżący został bowiem zwolniony od kosztów sądowych, tym samym nie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz ponoszenia innych opłat sądowych i wydatków.
Oceniając przedstawioną we wniosku sytuację materialną skarżącego stwierdzić należy, że jego sytuacja jest trudna i nie pozwala na ustanowienie we własnym zakresie, z uzyskiwanego dochodu, profesjonalnego pełnomocnika.
Tym samym, za uzasadnione należy uznać w niniejszej sprawie przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia dla niego adwokata.
W konsekwencji powyższego, na zasadzie art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., orzec należało jak w sentencji.