Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 716/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg Spółki A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" i nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2015r. w ten sposób, że w wierszu 3 od dołu zamiast oznaczenia numeru decyzji "nr "[...]"" wpisać "nr "[...]"".

Uzasadnienie

W dniu 23 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę.

W sentencji ww. wyroku w numerze zaskarżonej decyzji pojawił się oczywisty błąd pisarski, polegający na błędnym określeniu numeru decyzji "nr "[...]"" zamiast prawidłowego numeru "nr "[...]"".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można dokonać postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.