Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 725/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Strumiłło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]"r. nr: "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]"r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję z "[...]"r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku B. B. (dalej Skarżący, Strona) o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za okres: marzec 2020 r.

Decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z "[...]"r. została doręczona Skarżącemu w dniu "[...]"r. (vide: k. "[...]" akt administracyjnych). Powyższa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Na powyższą decyzję strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu "[...]"r. (vide: k. "[...]" akta sądowe).

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu do jej wniesienia.

Strona wezwana do ustosunkowania się do odpowiedzi na skargę, w piśmie z "[...]"r. wskazała, że opóźnienie wynikało z błędnego wpisu w jej kalendarzu. Jednocześnie Skarżący wyraził żal z uwagi na naruszenie terminu i zwrócił się o rozpatrzenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt (art. 53 § 1, art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.). Wniesienie skargi z uchybieniem tego terminu powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, doręczona została Skarżącemu w dniu "[...]"r. Zatem skarga na powyższą decyzję powinna zostać wniesiona najpóźniej w dniu "[...]"r. za pośrednictwem organu, który ją wydał. Strona pismo zawierające skargę złożyła bezpośrednio w biurze podawczym organu w dniu "[...]"r. (k. "[...]" akt sądowych).

Zaznaczyć należy, że strona, ani w skardze, ani w późniejszych pismach procesowych nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Powyższa okoliczność wypełnia zaś hipotezę normy prawnej wyrażonej w. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Równocześnie norma ta ma charakter związany i obliguje do odrzucenia skargi wniesionej z naruszeniem terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.