Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 744/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Strumiłło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2021r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]"r. nr: "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

J. Z. (dalej skarżący, strona) wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej Organ) z "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję z "[...]" r. umarzającą postępowanie w sprawie wniosku Skarżącego o zwolnienie z należności z tytułu opłaca składek za okres maj 2020r.

W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o jej oddalenie. Organ podtrzymał swoje stanowisko zgodnie z którym Skarżącemu nie przysługiwało zwolnienie ze składek za okres marzec - maj 2020r.

Skarżący pismem z "[...]" r. wskazał, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z "[...]"r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję z "[...]" r. oraz poprzedzającą ją decyzję z "[...]"r. umarzającą postępowanie w sprawie wniosku Skarżącego z "[...]"r. o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek należnych za okres maj 2020r. Jednocześnie Organ orzekł o zwolnieniu Skarżącego z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. w wysokości "[...]" zł.

Organ na wezwanie Sądu przedłożył poświadczony za zgodność z oryginałem odpis decyzji z "[...]"r. Skarżący złożył zaś pismem z "[...]"r. oświadczenie o cofnięciu skargi (k. "[...]" akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie.

Według Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.