Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 753/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2016 r. zażalenia M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]", sygn. akt I SA/Ol 753/15
Sprawa
w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę w wysokości 100 zł (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. A. (zwanej dalej skarżącą) na powołaną wyżej decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż skarżąca wniosła skargę do sądu z uchybieniem terminu.

Przesyłkę pocztową zawierającą powyższe postanowienie odebrała córka skarżącej w dniu 9 grudnia 2015 r. W dniu 18 grudnia 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Zwróciła się o ponowne rozpatrzenie zażalenia. Wskazała, że jest osobą starszą i schorowaną i była przekonana, że wniosła skargę w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zatem na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpoznawanej sprawie doręczenie postanowienia Sądu z dnia 2 grudnia 2015 r. nastąpiło w dniu 9 grudnia 2015 r. Termin do złożenia zażalenia upłynął zatem z dniem 16 grudnia 2015 r. Tymczasem skarżąca złożyła zażalenie w dniu 18 grudnia 2015 r., a więc po terminie.

Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Natomiast w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł o zwrocie wpisu w wysokości 100 (słownie: sto) złotych na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 2 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.