Uzasadnienie
W dniu 19 października 2009r. A.S. wniósł, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" orzekającą o odpowiedzialności solidarnej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2004r.
W skardze zawarty został wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Przekazując akta sprawy wraz ze skargą do sądu administracyjnego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. uwzględnił skargę w całości. W załączeniu przedłożył decyzję z dnia 16.11.2009r., którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Zważywszy na wskazaną wyżej okoliczność uchylenia zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w przewidzianym przez art. 54 § 3 p.p.s.a. trybie autokontroli, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.