Uzasadnienie
J.W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia kwoty długu celnego, zobowiązania w podatku akcyzowym i podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ustalił i zważył, co następuje:
Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nr "[...]" z dnia "[...]", w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, zobowiązania w podatku akcyzowym i podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.
W myśl ust. 1 pkt 2 lit. c) art. 69 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. 68, poz. 622 z późn. zm.) organem odwoławczym do decyzji Dyrektora Izby Celnej wydanej w pierwszej instancji jest ten sam organ.
W przedmiotowej decyzji zawarto, zgodnie z art. 210 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej, pouczenie o trybie odwoławczym.
W sprawie zachodzi niedopuszczalność skargi, gdyż niewyczerpane zostały środki zaskarżenia. W tej sprawie skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, mimo że przysługiwał jej wymieniony w art. 52 § 2 ustawy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, zwaną dalej p.p.s.a.) środek zaskarżenia, w postaci odwołania. Przez "wyczerpanie środków odwoławczych" ustawa nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.