Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 10 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 79/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2005r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: Umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 50 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie otrzymał dnia 21 lipca 2005 r., lecz wymaganego wpisu nie uiścił, natomiast pismem, które wpłynęło do sądu 25 lipca 2005 r. cofnął skargę. Wyjaśniał w tym piśmie, że nie chce narażać się na koszty, nie mając całkowitej pewności, czy jego skarga zostanie uwzględniona.

Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków formalnych uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu np. nie został uiszczony wpis od skargi. Taki pogląd wyrazili autorzy komentarza do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Wyd.Zakamycze 2005 r. str.160), powołując się przy tym na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. SA/ Gd 537/87, OSP 1990, z.4, poz.207).

Podzielając powyższy pogląd, sąd na podstawie art.220 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, ze zm.) zakończył postępowanie odrzucając skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.