Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej wniósł o sprostowanie wyroku, w zakresie zaistnienia różnicy w pkt. III sentencji wyroku: cyfrowo określono bowiem kwotę "10.011 zł " a słownie wpisano (jedenaście tysięcy jedenaście złotych) w sprawie ze skargi Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w pkt III w sentencji wyroku z dnia 18 lutego 2010r. mylnie wpisano słownie kwotę (jedenaście tysięcy jedenaście złotych) zamiast słownie wpisać kwotę prawidłową (dziesięć tysięcy jedenaście złotych). Koszty postępowania zostały bowiem ustalone na kwotę 10. 011 zł - 2.794 zł (wpis sądowy), 7200 zł (wynagrodzenie adwokata) i 17 zł (opłata skarbowa)
Na podstawie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.