Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 803/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
asesor WSA Katarzyna Górska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. F. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-czerwiec 2017 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga P. F. (dalej zwanego "skarżącym") na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-czerwiec 2017 r. Skarga ta została przekazana Sądowi przez organ, którego działalność zaskarżono wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której organ ten wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Uwzględniając powyższą regulację prawną, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 10.059 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Po doręczeniu odpisu powyższego zarządzenia skarżący nie uiścił jednak należnego w sprawie wpisu lecz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 października 2020 r. sygn. akt I SPP/Ol 82/20, tutejszy Sąd utrzymał w mocy postanowienie Starszego Referendarza Sądowego w tym Sądzie z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt I SPP/Ol 82/20 o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec wydania tego orzeczenia, w dniu 21 października 2020 r. (k.

31) skarżącemu zostało doręczone wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 czerwca 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 28 października 2020 r., skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu, co na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.