Uzasadnienie
Na skutek wniosku B. W. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych Dyrektor Izby Skarbowej działający w imieniu Ministra Finansów "[...]". wydał interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko skarżącej za nieprawidłowe w świetle przedstawionego stanu faktycznego.
Nie zgadzając się z wydaną interpretacją B. W. wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa na podstawie art.52 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na wezwanie stwierdził brak podstaw do zmiany interpretacji przepisów prawa podatkowego. Pismo doręczono wzywającej 30 sierpnia 2016r. wraz z pouczeniem o trybie i terminach dalszego zaskarżenia.
B. W. złożyła skargę na interpretacje indywidualną, która wpłynęła do organu w dniu 3 października 2016r. Skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 30 września 2016r. W skardze skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej części interpretacji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia skargi po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 29 sierpnia 2016r. Skarżąca nadała pismo w placówce pocztowej w dniu 30 września 2016r., a zatem jeden dzień po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.