Uzasadnienie
W. M. R. P. Sp. Jawna w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]"r., nr "[...]"w przedmiocie wstrzymania wypłaty pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej. Skarga podpisana została przez jednego wspólnika – W.M..
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2009 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Spółki, w terminie 7 dni od daty doręczenia w/w zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu "[...]"r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu 5 stycznia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.] skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze Sąd, będąc zobowiązany do ustalenia czy skarga została wniesiona przez uprawniony podmiot (podpisana w sposób prawidłowy), wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Spółki – wyciągu z KRS lub innego dokumentu. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, nie wykonała nałożonego na nią obowiązku.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.