Uzasadnienie
E.S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 marca 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieusunięcie powyższego braku w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania, zostało ono prawidłowo doręczone w dniu 14 kwietnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 21 kwietnia 2010 r. Pomimo tego wpis nie został uiszczony.
Postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku strony z dnia 22 kwietnia 2010 r., odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu tego postanowienia wynikało, że zostało ono doręczone stronie w dniu 7 czerwca 2010 r. Wobec niezłożenia na to postanowienie środka zaskarżenia, stało się ono prawomocne od dnia 15 czerwca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wskazano wyżej, strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.