Uzasadnienie
Z. R. wniósł w formie elektronicznej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie podjęcia zwieszonego postępowania egzekucyjnego.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2016 r. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych poprzez nadesłanie podpisanej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, iż ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., nie przewiduje możliwości wniesienia do sądu pisma (skargi) w formie elektronicznej i podpisania pisma w formie podpisu elektronicznego.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone strony skarżącej w dniu 13 grudnia 2016r. (k. 12 akt sąd.), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 20 grudnia 2016 r.
Zakreślony termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 13 grudnia 2016 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 20 grudnia 2016 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.