Uzasadnienie
Decyzją z [...] Nr [...] Izba Skarbowa w Opolu rozstrzygnęła odwołanie "A" Spółka z o.o. w O. od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 r. Decyzję Izby Skarbowej doręczono podatnikowi 03.12.2003 r. (k – 90/2 akt podatkowych).
W dniu 07.01.2004 r. wpłynęła do Sądu skarga podatnika nadana przez jej pełnomocnika 05.01.2004 r. (k – 8 – 13 akt). W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w Opolu wniosła o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie zarówno z obowiązującym obecnie art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), jak i będącym jego odpowiednikiem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. 1995 Nr 74 poz. 368 ze zm.), obowiązującym w dacie wydania i doręczenia zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Bezspornym pozostaje, że decyzja Izby Skarbowej doręczona została skarżącej spółce 03.12.2003 r., a zatem 30 dniowy termin do jej zaskarżenia upływał 02 stycznia 2004 r., który był dniem roboczym. W tych okolicznościach nadanie skargi 05 stycznia 2004 r. listem poleconym w Urzędzie Pocztowym stanowi podstawę do przyjęcia uchybienia terminu. Konsekwencją uchybienia terminu jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Niezależnie od tego istniała inna przyczyna odrzucenia skargi. W myśl art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 i art. 47 § 1 – ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo i odpis skargi. Tych wymogów formalnych skarga spółki nie spełniała i wezwano o uzupełnienie braków w trybie art. 49 § 1 ustawy z 30.08.2002 r.
Wezwanie to doręczono 09.02.2004 r. i mimo upływu zakreślonego 7 dniowego terminu skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Dlatego i z tej przyczyny z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała odrzuceniu.