Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 18 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Op 102/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
asesor sądowy Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. i Z. małż. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 6 stycznia 2005 r., skierowanym w dniu 19 stycznia 2005 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, a sprecyzowanym w dniu 10 marca 2005 r., K. S. i Z. S. zaskarżyli decyzję ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej prezydenta Kędzierzyna - Koźla z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2002 r.

Skargę tę w trybie art. 98 ustawy w dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) przekazano Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Opolu ze zobowiązaniem tego organu - na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - do nadesłania skargi wraz z aktami i udzielenia na nią odpowiedzi.

Jak wywiódł organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę, zaskarżona decyzja z dnia [...] doręczona została w dniu 28 listopada 2003 r., co wynikało ze zwrotnego poświadczenia jej odbioru. Skarżący w prawidłowy sposób zostali w niej pouczeni o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, a wobec tego nadanie skargi w urzędzie pocztowym w dniu 19 stycznia 2005 r. nastąpiło z uchybieniem 30 - dniowego terminu do jej wniesienia, co uzasadnia wniosek o odrzucenie skargi jako spóźnionej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Również trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję ostateczną obowiązywał pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368), o czym skarżący zostali pouczeni w zaskarżonej decyzji. Zatem termin do wniesienia skargi na doręczoną skarżącym w dniu 28 listopada 2003 r. decyzję ostateczną upłynął dnia 29 grudnia 2003 r., bowiem dzień 28 grudnia 2003 r. przypadał na niedzielę. W tej sytuacji nadanie przez skarżących skargi w urzędzie pocztowym w dniu 19 stycznia 2005 r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę, nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, co w myśl § 3 tego artykułu może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skoro w przedstawionych okolicznościach sprawy skargę wniesiono po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, przeto podlegała ona odrzuceniu stosownie do brzmienia powołanego powyżej przepisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.