Uzasadnienie
W dniu 22.03.2023 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga R. T. (dalej jako: skarżący, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Wyrokiem z dnia 10.05.2023 r. Sąd oddalił skargę strony na ww. postanowienie.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem została doręczony skarżącemu w dniu 27.06.2023 r.
Skarżący został pouczony między innymi o tym, że od ww. wyroku z dnia 10.05.2023 r. przysługuje skarga kasacyjna, która pod rygorem jej odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami albo rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej.
W dniu 11.07.2023 r. skarżący nadał sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 10.05.2023 r.
W dniu 24.07.2023 r. skarżący uzupełnił braki ww. skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna, jako że sporządzona osobiście przez skarżącego, podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 175 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (§ 1), w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami – może być sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego (§ 3). Wymóg ten nie obowiązuje wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2), jak również wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (§ 2a).
W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną, nie wskazując jednocześnie, iż należy do kręgu osób, których z mocy powołanego wyżej przepisu nie obejmuje wymóg sporządzenia tejże skargi przez adwokata lub radcę prawnego.
Mając na względzie powyższe wskazać przyjdzie, że sporządzona osobiście przez skarżącego skarga kasacyjna od wyroku z dnia 10.05.2023 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 § 1 p.p.s.a. i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu – działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł jak w sentencji postanowienia.